Грабеж группой лиц статья

Содержание

Статья 161 УК РФ грабеж, открытое хищение чужого имущества, наказание

Грабеж группой лиц статья

Это хищение чужого имущества, которое классифицируется как опасное преступление.

Каков состав преступления по статье 161 УК РФ?

Ключевым объектом посягательства является собственность другого лица. Что касается факультативного объекта, к нему относится неприкосновенность личности и жилища.

Если вести речь об объективной стороне, она выражается в изъятии чужого имущества против воли потерпевшей стороны.

Открытое хищение совершается непосредственно при владельце имущества или посторонних наблюдателях, при этом злоумышленник осознает противоправность характера собственных действий.

Хищение принято считать открытым, если оно осуществлено путем «рывка».

При таких обстоятельствах потерпевшая сторона может не успеть рассмотреть лицо похитителя, но это не говорит о факте тайного похищения, ведь действие совершено в момент, в котором присутствовал потерпевший человек. Завершенным грабеж становится тогда, когда чужое имущество изъято, и виновное лицо может распоряжаться им самостоятельно.

Субъект преступления – любое лицо, которому исполнилось 14 лет.

Величина ущерба по статье 161 УК РФ

Обязательная сумма, при которой может быть возбуждено уголовное дело, в законодательстве не указана.

В связи с этим вести речь о грабеже можно абсолютно при любом хищении имущества, стоимость его при этом роли не играет.

Но практика показывает, что если сумма незначительная, а общественная опасность минимальна, уголовное дело может быть прекращено при участии юридически подкованного адвоката.

Судебная практика по грабежам

В ч. 1 ст. 161 УК РФ сказано, что за совершение преступления предусмотрена уголовная ответственность. Она представлена преимущественно исправительными работами и ограничением, лишением свободы.

В большинстве ситуаций суды назначают наказание, которое не имеет никакой взаимосвязи с лишением свободы.

В качестве исключений рассматриваются дела лиц, имеющих судимость по факту совершения идентичных преступлений, а также лиц, которые пребывают на испытательном сроке и имеют условное осуждение. В половине случаев суды отправляют виновников на исправительные работы на 300-400 часов.

С применением физической или психической силы (насилия)

Данный вид хищения предусмотрен в ч. 2 ст. 161 УК РФ. Этот вид злодеяния встречается наиболее часто, в 30% ситуаций. Насилие при этом может носить физический или психический характер.

Первая ситуация подразумевает избиение жертвы или применение прочих насильственных действий, влекущих причинение физических страданий. К ним относится связывание рук, помещение в другую комнату на время совершения злодеяния и т. д.

Во втором случае речь идет о моральном угнетении личности потерпевшего.

Судебная практика

Если виновное лицо совершило грабеж и применило насилие, суды, как правило, за такие действия лишают виновных лиц свободы (фактически или условно). Если будет установлен факт отсутствия примирения между сторонами, или компенсации причиненного вреда, виновник может получить реальный срок.

Если в рамках рассматриваемого дела произойдет установление обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении недоброжелателя могут быть применены нормы ст. 73 УК РФ, а также назначение условного осуждения.

При всем этом насилие, которое было применено, не должно влечь за собой причинение вреда здоровью или жизни.

В следственной практике нередко встречаются ситуации, когда возбуждение уголовного дела происходит в соответствии со статьей «Грабеж», однако в последующем наблюдается его переквалифицирование в «Разбой» с более тяжким составом.

Совершение грабежа группой лиц

В этом случае между ними формируется предварительный сговор. Таким преступлением принято считать деяние, совершенное двумя или более лицами, которые заранее договорились о совместном злодеянии.

В связи с этим в случае присвоения ему квалификации следует выявить, был ли сговор до момента начала действий, то есть – состоялась ли заблаговременная договоренность о распределении ролей между участниками.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 35 Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность, назначаемая за грабеж, который был совершен группой лиц на основании договоренности, наступает в случаях, когда он совершается одним из участников группировки, если другие при этом содействовали главному исполнителю. Они являются соучастниками и будут наказаны по ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Если организатор принимал участие во всем этом процессе, хотя непосредственно злодеяниями не занимался, его работа может квалифицироваться как преступление, совершенное группой лиц на основании предварительного сговора. В данной ситуации действует ч. 3 ст. 34 УК РФ и ссылка на ст. 33.

Если происходит квалификация действий двух и более лиц, которые организовали открытый грабеж, стоит принять во внимание один нюанс. В ситуациях, когда лицо не находилось в предварительном сговоре, однако приняло участие в реализации затеи, оно тоже несет уголовную ответственность, но только за те действия, которые были совершены им лично.

Деяния лиц, которые организовали хищение чужого имущества посредством грабежа на основании предварительной договоренности, относятся к ч.

2 данной статьи, если количество исполнителей – 2 и более, и они понесут ответственность по ст. 19 УК РФ.

Закон не предусматривает какой-либо квалифицирующий  признак кражи без сговора, поэтому в подобных ситуациях злодеяние относится к ч. 1 рассматриваемой статьи.

Проникновение на территорию жертвы

Незаконное нахождение на территории жертвы (чаще всего в его жилище или ином помещении) – это тайное вторжение, которое было совершено в целях дальнейшего грабежа. То есть противоправного извлечения похищаемых предметов.

Речь о проникновении в случае грабежа ведется и в той ситуации, если лицо, которое виновно, вторглось в жилье или иное помещение, используя при этом обманные средства и инструменты.

Данный признак квалификации не имеет места, если виновное лицо оказалось на территории жертвы с ее предварительного согласия, в силу родственных связей или дружеских отношений.

А также в том случае, если действия происходили в открытых для посещения людьми помещениях.

Если в процессе совершения грабежа было оказано содействие со стороны третьих лиц, и оно не связано с оказанием помощи в ходе непосредственного изъятия имущества, данное деяние является пособничеством и регулируется другой статьей уголовного кодекса РФ.

Угроза применения насильственных действий

Угроза, связанная с применением насилия, обязательно преследует цель, связанную с завладением объектами собственности потерпевшего. При этом, чтобы действия были квалифицированы в соответствии с п. 2 данной статьи, угроза не должна быть связана с каким-либо насилием, подразумевающим опасность для жизни и здоровья.

Если же есть угроза убийства или причинения серьезного вреда здоровью и жизни жертвы, содеянное квалифицируется по признаку «Разбой». При этом потерпевшая сторона должна воспринять ее реально и бояться применения со стороны злоумышленника реальных действий. Если потерпевший не воспринимал угрозы всерьез, действия грабителя расцениваются как «простой» грабеж.

В крупном размере

Грабеж считается крупным, если сумма, на которую он был совершен, выше отметки в 250 000 рублей. В рамках данного признака он схож с прочими формами хищения. Например, с кражами, мошенничеством или разбоем. Цена имущества, которое было украдено, определяется на основании экспертного заключения. Само мероприятие назначается в судебном порядке.

Телефон

Открытое хищение сотовых телефонов в настоящее время является распространенным. Это неудивительно, если принимать во внимание высокую стоимость большинства мобильных устройств.

Сумма ущерба, то есть объекта хищения, в данном случае роли не играет. Нередко такие кражи подразумевают более тяжелые составы преступлений.

Допустим, если потерпевшая сторона смогла оказать сопротивление, но нападавшее лицо применило насилие, например, стало угрожать ножом.

Деньги

Если речь идет об открытом хищении денежных средств, оно, по сути, не имеет никаких отличий от хищения имущества. Чтобы действия были квалифицированы правильно, важно определить размер ущерба (сумму).

Товары

Преступление, связанное с воровством товаров в магазинах, является достаточно распространенным. Чаще всего воруют дорогостоящие продукты питания и элитный алкоголь. Как правило, такие деяния не влекут за собой причинение вреда здоровью и жизни, а также применение физического, психического насилия.

Во многих торговых объектах установлены камеры видеофиксации, которые снижают количество подобных приступлений. Но вопросы, связанные с привлечением виновников к ответственности, не утрачивают своей актуальности.

Что касается судов, они относятся к таким лицам довольно гуманно, особенно, если грабители компенсировали ущерб и оплатили штраф.

Подача потерпевшим лицом заявления

Это основное условие для возбуждения уголовного дела. Важную роль играет рапорт сотрудника правоохранительных органов, который прибыл на место совершения преступления. Образец документа можно найти на сайте полиции или взять непосредственно в участке.

Сообщение из сторонних источников

Следственная практика содержит большое количество случаев, когда сообщение о преступлении, которое было совершено, поступает из медучреждения или от соседей. То есть в случае наличия факта грабежа эти лица обязаны сообщить в полицию, и на основании имеющихся сведений принимается окончательное решение о возбуждении уголовного дела.

Насилие, примененное по факту совершения хищения

На практике широкое распространение получили ситуации, когда виновное лицо, совершив преступление, применило по отношению к потерпевшей стороне физическое или психическое насилие.

В данном случае могут возникнуть трудности с квалификацией действий преступника.

На практике, если сначала было совершено изъятие имущества, а затем – насилие, речь идет не о «простом» грабеже, а о грабеже при отягощающих обстоятельствах.

Начало и завершение преступления

Начало преступных действий представляет собой момент, в котором виновным лицом была предпринята попытка открытого хищения имущества потерпевшей стороны. Окончание преступления – момент, с которого началось свободное распоряжение похищенным имуществом.

Материальный и моральный ущерб: особенности взыскания

Лицо, которое пострадало вследствие совершения по отношению к нему преступления, может предъявить требование о том, чтобы виновник возместил ему материальный и моральный ущерб, если на это будут соответствующие основания. Данное решение принимается исключительно в судебном порядке.

Предъявление гражданского иска доступно после того, как возбуждено уголовное дело, и до момента завершения судебного следствия. В случае предъявления гражданского иска истец получает освобождение от уплаты госпошлины.

Данное требование может подлежать рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. Все зависит от характера и размера причиненного вреда. Данный вопрос регулируется п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК. В случае поступления искового заявления следователем принимается решение о том, чтобы лицо было признано гражданским истцом.

Различия между грабежом и смежными составами

Теперь стоит более детально рассмотреть вопрос, связанный с отличие грабежа от составов, которые являются смежными по отношению к нему.

  • Грабеж отличается от кражи по стороне состава. Под кражей принято понимать тайное хищение, в то время как грабеж – открытое завладение имуществом, принадлежащим другому лицу. Важную роль играет субъективное отношение к способу, который использовался для завладения чужим имуществом. В редких ситуациях преступление, связанное с кражей, может стать грабежом или разбоем.
  • Грабеж отличается от разбоя тем, что при совершении второго деяния применяются насильственные действия, которые таят в себе опасность для жизни и здоровье жертв.

Товароведческая экспертиза

Она нужна для того, чтобы установить стоимость (сумму), на которую было похищено имущество потерпевшей стороны. Если найти его не удалось, расчет материального ущерба осуществляется на основании слов потерпевшего.

Судебно-медицинская экспертиза

Сотрудники правоохранительных структур, получив информацию о применинии по отношению к потерпевшей стороне насилия, должны направить его на судебно-медицинское освидетельствование.

Или же в качестве альтернативы вынести постановление, связанное с ее назначением.

При отсутствии установления тяжести действия будут квалифицироваться как грабеж с насилием, не несущим опасности для жизни и здоровья.

Источник: https://advokati-moscow.ru/info/statja-161-uk-rf/

Не ОПГ, но почти – когда грабеж совершен группой лиц по предварительному сговору. Квалификация по п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Грабеж группой лиц статья

Статья 161 УК РФ посвящена такому виду преступлений против собственности, как грабёж. Это криминальное деяние определено законодателем как открытое хищение чужого имущества. Как и другие виды хищений, квалифицированный грабёж может быть совершён группой лиц по предварительному сговору. Рассмотрим в данной статье преступление с таким отягчающим обстоятельством подробно.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/grabezh-161-uk-rf/gruppoj-lits-po-predv-sgovoru.html

Квалификация грабежа (статья 161 УК РФ), совершенного группой лиц по предварительному сговору и др формах соучастия

Грабеж группой лиц статья

Часто злоумышленники предпочитают действовать не в одиночку, а с кем-то из знакомых или незнакомых людей. Грабеж, совершенный лицом единолично, менее опасен для окружающих, чем спланированные и согласованные действия преступников. Поэтому законодатель устанавливает более строгое наказание за грабеж, совершенный в соучастии.

В статье мы разберемся, что такое соучастие, а также рассмотрим формы соучастия при совершении грабежа.

Соучастие в преступлении, предусмотренном статьей 161 УК РФ

Статья 32 УК РФ определяет, что под соучастием понимается совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.

Чтобы действия нескольких лиц рассматривались как соучастие, необходимо одновременное наличие объективных и субъективных признаков.

  • Количество соучастников.
    Два или более лиц, подлежащих уголовной ответственности. Необходимо, чтобы на момент совершения грабежа, злоумышленники были признаны вменяемыми, а также достигли 14-летнего возраста.
  • Совместность действий соучастников.
    Лица должны совершать грабеж сообща. Действия злоумышленников должны быть взаимообусловленными, то есть каждый из них вносит свой вклад в выполнение объективной стороны грабежа. О совместности действий соучастников свидетельствует и их стремление добиться единого преступного результата — открыто похитить чужое имущество.
  • Любая стадия совершения преступления.
    Соучастие возможно на любой стадии совершения грабежа (приготовление/покушение) до момента его окончания, то есть до того момента, как виновные получили возможность распорядиться украденным.
  • Осознание совместности действий.
    Каждый из соучастников должен осознавать, что он совершает грабеж с кем-то, а не один.
  • Единый умысел соучастников.
    Злоумышленники должны не только понимать, что действуют не в одиночку, но и быть не против участия других лиц.

Важно! При квалификации действий нескольких лиц очень важно устанавливать перечисленные признаки, ведь в случае отсутствия хотя бы одного из них говорить о соучастии нельзя.

Следующим шагом после установления соучастия является определение его формы. В соответствии со ст. 35 и 161 УК РФ грабеж может быть совершен в следующих формах:

  • Группой лиц без предварительного сговора.
  • Группой лиц по предварительному сговору.
  • Организованной группой.

Каждой форме соучастия присущи признаки, позволяющие отграничивать их друг от друга. Рассмотрим их.

Совершенное группой лиц

Статья 161 УК РФ не содержит такой квалифицирующий признак как «группа лиц без предварительного сговора». Поэтому при отсутствии каких-либо квалифицирующих признаков действия лиц должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Однако это не означает, что лицо, совершившее простой грабеж в одиночку, и лица, совершившие грабеж без предварительного сговора, будут нести одинаковые наказания. Поэтому суд при вынесении решения учитывает факт совершения грабежа группой лиц как обстоятельство, отягчающее наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Такое решение законодателя объясняется тем, что рассматриваемая форма соучастия реже встречается на практике (по сравнению с другими), а также ей присуща меньшая степень общественной опасности.

Грабеж, совершенный группой лиц, наряду с признаками соучастия характеризуется следующими особенностями:

  • В грабеже участвуют два или более исполнителя, то есть лица должны совместно выполнять объективную сторону грабежа (полностью или частично).
  • Отсутствие предварительной договоренности на совершение грабежа. Злоумышленники действуют спонтанно. Их преступное взаимодействие характеризуется коротким временным промежутком, который не предполагает возможность договориться совершить грабеж.
  • В большинстве случаев умысел на совместный грабеж возникает в момент совершения преступления. Также встречаются случаи, когда лица перед началом выполнения объективной стороны грабежа переговариваются парой фраз и приступают к действиям.
  • Преступная связь между злоумышленниками не носит устойчивый характер, то есть лица совершают только один грабеж и после этого расходятся.

Судебная практика: срок и приговор

Рассмотрим пример из судебной практики:

Юренко и Тупиков, гуляя вечером, увидели незнакомца (Т.). Юренко подошел к молодому человеку и завел небольшой разговор. В ходе этого разговора к нему в голову пришла мысль открыто похитить рюкзак собеседника.

Сначала Юренко просто попросил Т. отдать ему рюкзак, однако тот отказывался. Поэтому Ю. схватил Т. за шею, повалил его на землю, сел на грудь и стал удерживать, высказывая при этом требования о передаче имущества.

Тупиков, заметив действия Юренко, решил помочь своему знакомому. Он подбежал к потерпевшему и нанес ему два удара по голове. Затем они несколько раз ударили Т., пока тот не отдал рюкзак.

Изначально органы предварительного расследования квалифицировали действия Юренко и Тупикова как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением «неопасного» насилия (п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Однако Балаковский районный суд Саратовской области не согласился с такой квалификацией, посчитав, что предварительного сговора между виновными не было по следующим причинам:

  • Умысел совершить грабеж у Юренко возник во время разговора с потерпевшим, то есть у него не было времени договориться с Тупиковым, чтобы тот помог ему.
  • Тупиков, заметив действия Юренко, решил присоединиться к выполнению объективной стороны грабежа. То есть взаимодействие между ними возникло во время совершения преступления.
  • Юренко был не против, что Тупиков решил помочь ему. После того, как Тупиков присоединился, они начали действовать совместно и согласованно.

Суд квалифицировал действия Юренко и Тупикова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж с применением неопасного для жизни/здоровья насилия. При вынесении решения суд также учел факт совместного совершения грабежа в качестве отягчающего обстоятельства, поэтому Юренко и Тупиков были приговорены к лишению свободы на 8 месяцев.

Рекомендуем к прочтению:

По предварительному сговору

Чаще всего преступники заранее договариваются совершить грабеж, чтобы тщательнее все спланировать и постараться избежать наказания. Поэтому законодатель, осознавая бОльшую опасность для общества, рассматривает признак «группа лиц по предварительному сговору» в качестве квалифицирующего признака грабежа (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Рассмотрим признаки такой формы соучастия:

  1. Грабеж может быть совершен двумя или более соисполнителями, то есть такими лицами, которые либо полностью, либо частично совместно выполняют объективную сторону грабежа.
  2. Предварительный сговор. Лица должны договориться совместно совершить грабеж до начала выполнения объективной стороны. Такой сговор не предполагает тщательного и продуманного планирования, так как соучастники просто обговаривают некоторые моменты запланированного грабежа (место и время встречи и др.).
  3. Степень согласованности действия соучастников является низкой, а преступная связь характеризуется непродолжительностью. Преступников ничего не связывает, они не планируют дальнейшие совместные действия.

Рассмотрим пример из судебной практики:

Незнамов предложил Копылову похитить металлические трубы с крыши гаража. Они заранее договорились о месте и времени встречи.

Изначально Незнамов и Копылов планировали тайно похитить чужое имущество, однако на месте совершения преступления их действия были обнаружены соседом, который потребовал вернуть похищенное.

Незнамов и Копылов проигнорировали его слова и продолжили похищать имущество, но уже открыто.

Новосибирский районный суд Новосибирской области квалифицировал действия Незнамова и Копылова как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст.

161 УК РФ), и приговорил каждого к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев.

Несмотря на то что сговор между виновными лицами изначально возник на совершение кражи, их действия были замечены соседом, поэтому тайное хищение переросло в открытое.

Организованной группой

Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) представляет наиболее опасную форму соучастия, так как ей характерен высокий уровень согласованности действий преступников, а также их сплоченность.

В связи с этим в составе организованной группы все соучастники выступают соисполнителями вне зависимости от их конкретной роли при совершении грабежа.

Сам факт вступления в организованную группу уже делает их соисполнителями.

Чтобы действия виновных рассматривались как грабеж, совершенный организованной группой, необходимо соблюдение следующих признаков:

  1. Распределение функций и ролей между соучастниками, то есть каждый из входящих в группу лиц занимается своей деятельностью.
  2. Разработка плана совершения преступления.
  3. Предварительная договоренность между соучастниками относительно планируемого грабежа.
  4. Наличие руководителя преступной группы, то есть лица, организовывающего деятельность других соучастников при совершении грабежа.
  5. Устойчивость преступной группы, то есть наличие тесной связи между преступниками.

На практике принято выделять следующие признаки устойчивости:

  • постоянство состава участников;
  • общность в достижении преступной деятельности;
  • продолжительность существования;
  • тщательность подготовки к совершению грабежа, продумывание всех деталей и др.;
  • длительность подготовки преступления;
  • наличие дисциплины и определенной иерархии, то есть соучастники подчиняются организатору, а тот, в свою очередь, руководит их деятельностью;
  • техническая оснащенность.

Важно! В каждом конкретном случае перечень обстоятельств, определяющих устойчивость группы, может отличаться.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.