Курсовая профессиональная этика юриста

Профессиональная этика юриста: понятие, предмет, структура

Курсовая профессиональная этика юриста

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

  1. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЮРИСТА: ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СТРУКТУРА……………………………………………………………………5
  2. ГУМАНИСТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЭТИКИ: ВЗАИМОСВЯЗЬ ЗАКОННОСТИ И НРАВСТВЕННОСТИ……………….10
    1. Принцип законности………………………………………………………….11

2.2    Нравственное содержание конституционных норм……………………….13

2.3 Нравственное     содержание     уголовно – процессуального    законодательства………………………………………………………………16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..21

ВВЕДЕНИЕ

Гуманизм (от лат. humanitas – человечность, humanus – человечный, homo – человек) – мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; гуманизм как философское течение возникло в эпоху Возрождения.

Современный гуманизм, в целом, утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей. Современный или научный гуманизм – это эклектический набор установок, рожденных в современную научную эпоху и сконцентрированных на вере в высшую ценность и самосовершенствование человеческой личности.1

В последнее десятилетие проблема гуманизма в нашей стране стала актуальной.

Это связано с грандиозными социально-экономическими и политическими преобразованиями, происходящими в современном мире, а также с переходом России к рыночной экономике и попыткой построения правового государства.

Современный этап развития Российской Федерации характеризуется глубоким и всесторонним обновлением всех сторон государственной и общественной жизни. Одним из направлений данных изменений является процесс гуманизации юридической практики.

Вопрос воплощения гуманистических начал в деятельность юриста становится объектом пристального внимания историко-правовой науки, потому что проблема прав и свобод личности является одной из главных в концепции правового государства. Только тогда государство может считаться правовым, когда во всех его сферах действует принцип уважения свободы, достоинства и прав человека. Соблюдение данных прав является высшей ценностью общества.

В связи с вышесказанным в науке и в жизни исследуются вопросы профессиональной этики юриста, ее закрепление и развитие в законах России.

Профессиональная этика юриста или юридическая этика является специфической формой проявления морали в целом. В данном случае речь идет о совокупности конкретизированных общих нравственных принципов, норм применительно к правоохранительной и правоприменительной деятельности юриста.

В России начало основательной разработке судебной этики и ее преподаванию было положено А. Ф. Кони в 1902 г. Его по праву можно назвать отцом судебной этики в России. В советский период юридическая этика длительное время не разрабатывалась. Ее последовательным и влиятельным противником был Вышинский.

В 70-е годы XX века появились первые монографические работы по судебной этике. Сегодня необходимость основательного исследования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может быть оспорена.

Однако, в понимании содержания юридической этики, пределов ее действия и даже в терминологии до сих пор есть немало дискуссионного.

Цель работы: выявить и дать описание вопросам, которые составляют содержание принципов гуманизма в деятельности юриста.

Задачи:

  1. Дать характеристику современному понятию этики юриста;
  2. Проанализировать законодательно закрепленные принципы гуманизма в российском обществе в целом, и юридической деятельности, в частности.
  1. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА ЮРИСТА: ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СТРУКТУРА

Профессиональная этика юриста или юридическая этика является специфической формой проявления морали в целом. В данном случае речь идет о совокупности конкретизированных общих нравственных принципов, норм применительно к правоохранительной и правоприменительной деятельности юриста. Они и составляют основное содержание этого вида этики.

Рассуждая о сущности юридической этики, необходимо очертить круг  вопросов о ее задачах. Их можно выделить несколько, как это делают, например, Л.Д. Кокорев и Д.П. Котов.2 Так, по мнению ученых, к задачам профессиональной этики юриста в области, например, уголовного процесса следует отнести:

«Решение проблем, связанных с необходимостью полного, широкого внедрения общих принципов и норм морали в уголовный процесс; разработка проблем регулирования профессиональной деятельности следователей, судей, прокуроров, адвокатов и управления ею в соответствии с нравственными основами судопроизводства; выявление и определение нравственных принципов и норм деятельности юриста в уголовном процессе; создание учения о его профессиональном долге.

Всестороннее раскрытие нравственной сущности уголовно-процессуального закона; содействие дальнейшему совершенствованию процессуальных норм.

Исследование роли нравственных начал в обеспечении законности в уголовном процессе; раскрытие высоконравственного смысла принципа законности в деятельности всех участников уголовного процесса.

Исследование нравственных отношений участников уголовного процесса, взаимосвязи правовых и нравственных отношений; определение должных взаимоотношений между всеми участниками уголовного процесса с точки зрения моральных принципов; изучение моральных норм как основы нравственных отношений в уголовном судопроизводстве.

Разработка требований, которым должно соответствовать нравственное сознание следователя, прокурора, судьи, адвоката; содействие формированию необходимых для данной профессии нравственных черт; предупреждению и искоренению деформационных качеств, появляющихся в результате длительного выполнения профессиональных функций, а также вследствие невысокой общей, правовой и нравственной культуры отдельных лиц.

Изучение проблем, связанных с повышением эффективности нравственного воспитания в уголовном процессе.

Исследование проблемы взаимоотношений общественных и личных интересов в уголовном процессе».3

То есть, круг этических вопросов в уголовном процессе весьма широк, но уголовный процесс это только часть деятельности юриста.

В литературе, посвященной проблемам этики работников юридической профессии, нет единства терминологии. Можно встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональная этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокатской этике.

Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила.

В принципе, не может быть возражений и против конкретизации этических требований применительно к определенной юридической специальности в рамках единой правовой профессии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).4

Таким образом, юридическая этика – это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области.

В понимании содержания юридической этики, пределов ее действия также есть немало дискуссионного.

Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслужебного поведения юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные позиции.

Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни.

Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем.

Принятый в 2004 году Кодекс судейской этики Российской Федерации5 вполне определенно распространяет требования этики судьи и на его непрофессиональную деятельность.

Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства.

Например, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т.д.

Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях.

Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.6

К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

Профессиональную этику юриста можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей.

В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники — правоведы, преподаватели правовых дисциплин и др. Наряду с общими нормами моральных отношений в любой профессиональной деятельности, юридическая этика формулирует дополнительные требования и нормы, вытекающие из качественного своеобразия профессии юриста. Вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика арбитра, юрисконсульта, нотариуса и т. д. Правда, для ряда юридических специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь на начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм.

Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием.

Профессиональная этика юриста способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.

Особенности профессиональной деятельности юриста настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения законности.

  1. ГУМАНИСТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЭТИКИ: ВЗАИМОСВЯЗЬ ЗАКОННОСТИ И НРАВСТВЕННОСТИ

Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер,  они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия.

Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть.

Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства.

Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.7

Но действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать принципам и нормам морали. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.8

Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной деятельности юриста является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание.

Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону.

Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.

Источник: https://www.yaneuch.ru/cat_11/professionalnaya-jetika-jurista-ponyatie-predmet/432704.2876263.page1.html

Этика профессиональной деятельности юриста

Курсовая профессиональная этика юриста

«Этика профессиональной деятельности юриста » – одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Тема исследования становится сегодня крайне актуальной.

Профессиональная этика – область этической науки, изучающая систему моральных норм и принципов, действующих в специфических условиях взаимоотношений людей в сфере определённой профессии; специфическое действие как общеэтических норм, так и особых норм профессиональной морали, носящих аналитически-рекомендательный характер, возникающих и бытующих в данной профессиональной группе.

Профессиональная этика юриста (юридическая этика) обусловливается особенностями осуществляемого им трудового процесса, связанного с тем, что объектом его деятельности выступает человек, протекающего к тому же строго в рамках соответствующего правового регулирования.

Вместе с тем специфика профессиональной деятельности юриста предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной, прокурорской, следственной, адвокатской этики, этики сотрудников органов внутренних дел и безопасности с их различными структурными подразделениями, юрисконсультов учреждений, предприятий и фирм, этики учёных-юристов и преподавателей юридических учебных заведений.

Oдной из важных задач юридической этики является разработка и упорядочение норм профессиональной морали юриста. Профессия юриста, ни для кого не секрет, не только обширная, но и многообразная.

B ней различают урегулированную соответствующими законами деятельность по осуществлению хозяйственных и социальных функций государства, проявляющуюся, в частности, в регулировании цивильных (гражданское, трудовое, финансовое и т.д.

право) и криминальных отношений (уголовное, уголовно-процессуальное и т.п. право).

Цель работы – рассмотреть этику профессиональной деятельности юриста.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

    1. На основе анализа зарубежной и отечественной литературы изучить понятие общие понятия этики профессиональной деятельности юриста
    2. Дать характеристику этике судьи, нотариуса, адвоката
    3. На основе изученного сделать выводы.

1. Общие понятия этики профессиональной деятельности юриста

Юридическая этика определена спецификой профессиональной деятельности, особенностями его нравственного и социального положения.

“Необходимость повышенных моральных требований, а следовательно, и особой профессиональной морали, как показывает исторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической, педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т. е. в тех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности”.

Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что призывают отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.

Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, реализовывают властные полномочия.

Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от разнообразных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть.

Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства.

Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают стержневые права и интересы граждан. Поэтому она должна отвечать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной  власти  и  ее  представителей.

  Выполнение  государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга.

Люди, решающие судьбы других, должны обладать сформированным чувством ответственности за свои решения, действия и поступки1.

Детальное  и последовательное  регулирование законом всей служебной  деятельности  судьи,  следователя  и  прокурора  является спецификой этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание.

Нет, пожалуй, другой такой сферы профессиональной деятельности, которая столь детально была  бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем.

Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону.

Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональное дело.

Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности, М. С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, «должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной».

В этой формуле правильно установлено соотношение правового и нравственного в деятельности любого юриста.

Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет отвечать нравственным нормам, на которых зиждется закон.

Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста.

При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

Таким образом, профессиональная этика юриста создается на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

2. Этика судьи, нотариуса, адвоката

Независимость и подчинение только закону сформируют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающий значительное влияние и на ее нравственное содержание.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Органы прокуратуры в пределах их компетенции выполняют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в жестком соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами2.

Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Тут к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны соответствовать образцу неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.

Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают  значимые  требования  нравственного характера.  Судья,  прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т. д.

отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали.

Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.

Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они нравственно ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.

Свойством профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция определяет, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах— правило, а закрытое — редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично.

Судьи выполняют свои обязанности по исполнению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии граждан.

Соблюдение ими нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются социальным мнением.

В  гласном,  открытом  судебном  процессе  по  уголовному  делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в этих случаях в присутствии публики, дающей нравственные оценки его точке зрения и поведению.

Следователь ведет расследование в обстановке неразглашения данных следствия. Однако все, что собрано им по уголовному делу, становится далее достоянием гласного суда.

Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, иные лица, вызванные в суд, зачастую сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, как строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы.

Деятельность  юриста  исполняется  в сфере социальных  и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав.

Деятельность суда— правосудие задевает интересы многих  людей,  часто  прямо противоположные.

  Судебная  власть призвана справедливо выносить решения в самых разнообразных и сложных вопросах не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом.

Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.

Вывод: люди, которым поручено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои поступки и решения. Нравственные проблемы постоянно сопровождают людей юридической профессии. Из вышесказанного следует, что особенности профессии юриста определяют необходимость существования юридической этики.

https://www.youtube.com/watch?v=P3-Iy0Eq1_8\u0026t=60s

Моральный кодекс юриста содержит нижеследующие этические  нормы:

1. Служение общественным интересам правоустройства государст-венности, поддержания законности и правопорядка.   

2. Беспрекословное следование закону и процессуальной норме в  юридической  практике.   

3. Достижение объективной правды  и справедливого решения юри-дического  спора.   

4. Соотнесение цели юридической  деятельности с нравственными средствами ее достижения.   

5. Приоритет гуманистической тенденции в деятельности юриста: человек — мера всех вещей и проблем.   

6. Самостоятельность мышления, разумный  скептицизм и конструк-тивный  критицизм относительно общепризнанных или принятых трактовок изучаемой правовой проблемы.

Список использованной литературы

1. Алексеев С.С. Теория права. М., 2003.

2. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – 2-е изд.; испр. – М., 2010.

3. Закомлистов А.Ф. Судебная этика. – СПб.: Изд. «Юридиче-ский центр Пресс», 2002. – 258 с. 

4. Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. – М.: Изд.группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – 168 с.

5. Халиулина В.П. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие– М.: Изд-во РУДН, 2004. – 161 с.

1 Марксистская этика: Учебное пособие для вузов/Под общ. ред. А. И. Титаренко. М., 2008.

2 Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. С. 28.

Источник: https://www.referat911.ru/Etika/jetika-professionalnoj-deyatelnosti-jurista/206574-2382579-place1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.