Задачи юридической этики

Цели профессиональной этики юриста как ее категория и их соотношение с целями юридической деятельности

Задачи юридической этики

Введение

Современное общество все в большей степени становится обществом экспертов, специалистов, владеющих особыми знаниями и навыками. Эта тенденция общества к специализации порождает все большую независимость, самостоятельность профессиональных групп, которая, в свою очередь, порождает массу этических проблем.

В первую очередь, это проблема существования кодексов профессиональной этики, а точнее совместимости их требований к членам той или иной профессии с требованиями универсальной этики.

То есть, профессиональные кодексы не должны быть источником какой-то особой этики, которая бы позволяла членам соответствующих профессиональных групп “делать то, что другим делать безнравственно”[1].

Другая сторона этой же проблемы – необходимость соединять профессиональную этику с принципами лояльности и повиновения той организации, в которой работают данные специалисты.

Хотя указанная проблема важна для любой профессиональной группы, для юридической профессии она должна, по всей видимости, находится на первом месте.

Причиной тому служит сам характер деятельности юриста, которая, как весьма точно определяет доктор юридических наук, профессор А.С.

Кобликов, “касается важнейших благ, интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с ограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека”[2].

Следовательно, собственная проблема существования юридической этики связана с особой ответственностью юридической профессии перед обществом.

По словам французского специалиста правоведа Ж.-Л.

Бержеля, юрист “не имеет права быть ни простым клерком, обреченным на рабское и скрупулезное следование всем пунктам существующего регламента, ни волшебником-недоучкой, бестолковость которого (. .

) становится причиной нелогичных и непредвиденных событий”[3]. Юристы должны заботиться о безопасности и стабильности отношений между людьми даже тогда, когда их не совсем устраивает существующий порядок.

Юридическую профессию принято называть свободной. Традиционно свободным профессиям общество предоставляет большую автономию, чем, например, ремеслам или бизнесу.

Это выражается в том, что общество ослабляет свой контроль над деятельностью представителей свободных профессий, требуя взамен служение на благо общества, осуществление внутреннего профессионального контроля, установление более строгих и более высоких в моральном отношении стандартов и правил поведения по сравнению с остальным сообществом.

Конечно, снижение общественного контроля допустимо не для всех видов юридической профессии (общественный контроль необходим в первую очередь там, где юристы осуществляют функции государственной власти: суд, прокуратура, органы внутренних дел и т.п.).

Но в любом случае одновременно с общественным контролем должен существовать внутренний профессиональный контроль соблюдения принципов и правил профессиональной юридической этики.

В этих целях и создаются кодексы профессиональной этики, устанавливается ответственность за их нарушение.

В нашей стране процесс разработки и принятия кодексов этики юридических профессий, только начинается. В 2003 г. Всероссийским съездом адвокатов принят Кодекс профессиональной этики адвоката, в 2004 г. VI Всероссийским съездом судей принят Кодекс судейской этики. Приняты кодексы и некоторых других юридических профессий. Их еще нельзя назвать безупречными.

Некоторые кодексы не совсем точно отражают реальные проблемы и стандарты поведения лиц той или иной профессии, не конкретны, не содержат положений, относящихся к осуществлению контроля за выполнением предусмотренных в них требований и принципов и др.

Важной задачей развития юридической профессии в целом становится принятие и совершенствование кодексов профессиональной этики конкретных юридических профессий.

Следует также учесть, что зачастую нормы профессиональной этики различных юридических профессий содержатся в законах. Отсюда совершенствование юридической этики отчасти решает и задачу совершенствования механизма правового регулирования в целом.

Для решения этой задачи необходимо обратить внимание на категории, лежащие в основе юридической этики, – ее цели и принципы, – которые служат своего рода ценностными стандартами, по которым качественно выверяются сами правила профессиональной этики.

Эти категории и будут рассмотрены в настоящей работе.

Основная цель работы – раскрыть содержание указанных категорий и показать их значение и взаимосвязь.

Для достижения указанной цели категории и принципы профессиональной этики юриста рассматриваются в сравнении с категориями универсальной этики, на примерах конкретных юридических профессий, анализу этических принципов одной из которых (адвокатской деятельности) посвящен один из разделов работы.

Работа основана на анализе специальной научной литературы, посвященной проблемам юридической этики, в частности работ таких авторов как М.Ю. Барщевский, А.С. Кобликов, Е.А. Красникова, Н.Я. Соколов и др. В работе учтено действующее российское законодательства, а также рассматриваются нормы российских и зарубежных кодексов этики различных юридических профессий.


Цели профессиональной этики юриста как ее категория и их соотношение с целями юридической деятельности

Для того чтобы всесторонне рассмотреть принципы и цели юридической этики необходимо, прежде всего, ответить на ряд общих вопросов, касающихся данных категорий. А именно:

что такое цели и принципы профессиональной этики и как они соотносятся с аналогичными категориями универсальной этики;

какое значение имеют данные категории для профессиональной этики юриста;

как соотносятся между собой цели и принципы юридической этики?

Профессиональная, в том числе юридическая, этика является частью общей или универсальной этики.

Этика, как ее определяют современные словари, – это “учение об основных принципах нравственности и о нормах человеческой деятельности с точки зрения понятий о добре и зле”[4], а также “совокупность принципов и норм поведения, принятых в определенной общественной среде или профессиональной группе”[5]. В отечественной этической теории категории этики в соответствии со структурой морали и нравственности образуют следующие группы:

категории нравственного сознания (идеи, нормы, принципы, ценности и т.д.);

категории нравственной практики (поступок, воздаяние и т.д.);

категории нравственного отношения (конфликт, авторитет, репутация и т.д.) [6].

Таким образом, интересующие нас категории этики входят в группу категорий нравственного сознания.

Поскольку профессиональная деятельность людей регулируется как правовыми, так и этическими нормами, с определенной долей условности применительно к каждой профессии можно говорить о существовании ее профессиональной этики.

Юридическая этика здесь “вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения”[7].

А также это научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в данной области.

Структура профессиональной этики включает общие моральные нормы и принципы, которые, однако, претерпевают в ней определенные изменения, связанные со спецификой данного вида деятельности. Такая трансформация связана в первую очередь с целями профессиональной деятельности.

Общими целями и задачами юридической деятельности (как деятельности правоохранительной) являются: обеспечение личной безопасности граждан; предупреждение и пресечение преступлений, их раскрытие; охрана общественного порядка; оказание помощи гражданам, должностным лицам, частным и государственным предприятиям, организациям и общественным объединениям в осуществлении их законных прав и интересов.

Исходя из целей профессиональной деятельности, следует формулировать цели профессиональной этики. Если под целями профессиональной деятельности следует понимать то, на что эта деятельность направлена, то и под целями профессиональной этики следует понимать то, чему служит эта этика.

Например, кандидат философских наук Е.А. Красникова, характеризуя адвокатскую этику, указывает, что она:

а) помогает адвокатам обеспечивать доверительные отношения с клиентами через сохранение адвокатской тайны;

б) защищает самого адвоката от искушений и соблазнов, вызванных именно близкими отношениями с клиентами и высокой степенью свободы, независимости и определенной закрытостью этой профессии;

в) помогает регулировать отношения адвоката с судом, органами государственной власти, государственными и иными организациями, средствами массовой информации, коллегами по профессии, адвокатским сообществом;

г) поддерживает авторитет адвокатской профессии за счет демонстрации обществу строгости, скрупулезности, “высоты” и “прозрачности” ее этических норм, принципов и правил, а также системы контроля за их соблюдением[8].

С помощью приведенного примера попробуем сформулировать общие цели юридической этики.

Во-первых, предназначением юридической этики является обеспечение высоких нравственных начал делового по сути общения юриста с его клиентом, а также с представителями собственной и других юридических профессий.

Во-вторых, юридическая этика обеспечивает внутренний контроль нравственного облика юриста, то есть позволяет ему оценить свою деятельность не с позиции “законно – незаконно”, а с точки зрения моральных категорий “справедливо – несправедливо”.

Идеальное соотношение этих двух позиций самооценки выражается в понимании неразрывной взаимосвязи юридической категории “законность” и моральной категории – “справедливость”. Как писал об этом российский юрист М.С.

Строгович всякое решение, принимаемое органами государства, “должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной”[9] В-третьих, с помощью этических принципов, общих для представителей юридической профессии, облеченных властью (должностных лиц государственных органов), и для “самозанятых” юристов (адвокатов) или работающих в юридических службах организаций и предприятий, обеспечивается следование единым нравственным ценностям.

То есть наличие или отсутствие какого-либо объема публичной власти у представителя юридической профессии не освобождает его от обязанности подчиняться общим принципам и правилам юридической этики. Здесь скорее имеет место обратное: представители власти должны подчиняться еще большему количеству строгих этических правил.

В этой сфере действует так называемая деонтологическая этика (этика долга).

В-четвертых, юридическая этика обеспечивает высокий авторитет юридической профессии.

Нравственный облик юриста, должен быть связан в представлении обывателя не с образом ловкого “толмача” малопонятных простому человеку текстов правовых актов, а являть собой образ правозащитника, чья деятельность, направленная на укрепление правопорядка и законности, служит укреплению авторитета права как такового.

Достижение данной цели предполагает знание и понимание принципов и правил юридической этики не только самими юристами, но и всем обществом, которое является пользователем юридических услуг. Только в таком случае может осуществляться общественный контроль за соблюдением представителями юридических профессий требований профессиональной этики.


Источник: https://studopedia.ru/22_94670_tseli-professionalnoy-etiki-yurista-kak-ee-kategoriya-i-ih-sootnoshenie-s-tselyami-yuridicheskoy-deyatelnosti.html

Тема 2. Понятие, предмет и система юридической этики

Задачи юридической этики

Этика – это философская наука, объектом изучения которой являются мораль, нравственность. Термин «этика» впервые был введен Аристотелем в IV веке до нашей эры для обозначения учения о нравственности.

Необходимо отметить, что задача этики состоит не только в том, чтобы описать и объяснить мораль, нравственность, а прежде всего в том, чтобы обучить морали. Отсюда общепринятое деление этики на теорети­ческую (изучает мораль) и прикладную (обучает морали).

Зарождение профессии как рода трудовой деятельности послужило источником существования конкретных людей. Это потребовало специ­альной подготовки, обусловило изначально специфику профессиональных отношений между представителями конкретной профессии, знание прин­ципов, норм поведения, особых нравственных установок. С этого момента можно говорить о зарождении профессиональной этики.

Профессиональная этика – это исторически сложившаяся совокуп­ность нравственных норм, предписаний, кодексов, научных теорий о должном поведении представителя конкретной профессии, его нравствен­ных качеств и профессиональных обязанностей. Она решает важные зада­чи: обеспечивает реализацию моральных принципов профессиональной деятельности; помогает выбрать правильную линию поведения в сложных ситуациях профессиональной деятельности.

Высокие нравственные требования предъявляются ко многим про­фессиям, в том числе и к деятельности юристов. Деятельность юристов связана с защитой прав и интересов граждан, обеспечением безопасности личности, общества и государства. Уровень требований, предъявляемых обществом юристу, достаточно высок.

На его плечи возложена ответст­венность за строгое и точное соблюдение законности, ответственность за определение границ допустимости действий, связанных с выполнением служебных обязанностей.

Эти требования включают в себя и нравствен­ный поведенческий аспект, предполагают необходимость существования профессиональной этики юристов.

Необходимо знать, что юридическая этика – это вид профессиональ­ной этики и в системе этики занимает следующее место:
Внутренняя (честь, достоин- ство, долг и др.)
Политическая (этика в массовых ситуациях)

Следует заметить, что под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила.

Юридическая этика – это совокупность правил поведения работни­ков юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также наука и дис­циплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой об­ласти.

Предмет юридической этики составляет проявление морали в про­фессиональной деятельности юриста.

Субъектом юридической этики является специалист, непосредст­венно реализующий в профессиональной практике свое отношение к зако­нотворческой и правоприменительной деятельности.

В рамках единой юридической профессии существует ряд специальностей. Вполне правомерно говорить об этике судьи, этике адвоката, эти следователя, этике прокурора и других, которые образуют отрасли юридической этики.

Отдельные из них характеризуются разработанностью нравственных принципов.

Наряду с этим для ряда юридических специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь в начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на ос­новании единых для всех нравственных норм.

Необходимо отметить, что наиболее научно разработаны этика сле­дователя, этика судьи, этика прокурора и этика адвоката, входящие также в предмет изучения судебной этики – научной дисциплины, изучающей спе­цифику проявления морали в профессиональной деятельности и повсе­дневном поведении судей и иных профессиональных участников уголов­ного, гражданского и арбитражного судопроизводства.

Нравственные основы деятельности судьи, адвоката, работников ОВД, а также лиц, осуществляющих деятельность по оказанию юридиче­ских услуг (лицензиатов) регламентированы специальными правовыми ак­тами. Для работников прокуратуры, нотариусов такого рода специальные правовые акты на данный момент еще не приняты.

Следует знать, что преобладающей формой этико-правового регули­рования деятельности юриста является метод связывания (например, ста­тья 12 Кодекса чести судьи Конституционного суда Республики Беларусь).

Наряду с этим встречаются запретительные нормы (пункт 2.5 Правил профессиональной этики адвоката Республики Беларусь).

Юридической этике характерен и метод дозволения (статья 8 часть 4 Кодекса чести су­дьи Республики Беларусь).

Необходимо отметить, что источниками юридической этики являют­ся нормы права и нормы морали.

Источник: https://studopedia.su/9_69423_tema--ponyatie-predmet-i-sistema-yuridicheskoy-etiki.html

Юридическая этика: структура, предмет и задачи

Задачи юридической этики

Понятие и сущность морали

Мораль— Это специфический способ духовно-практичес­кого освоения мира, предполагающий особое ценностно-императивное отношение к нему.

структуру морали образуют эле­менты: Моральное сознание (элемент морали представляющий ее идеальную субъективную строну; субъективный способ бытия нравственных отношений). Моральные отношения (возникают между людьми в процессе их деятельности, имеющей нравственный характер).

Моральное поведение, деятельность (нравственно-мотивированные и целенаправленные действия человека).

функции морали: 1) регулятивная (регулирует поведение людей); 2) ценностно-ориентирующая (ориентирует человека в мире окру­жающих его культурных ценностей); 3) познавательная (позволяет познавать смысл явлений в результа­те практического освоения); 4) воспитательная; 5) оценочная (позволяет оценивать действительность с позиций добра и зла и т.п.); 6) мотивационная (позволяет человеку оценивать и по возможно­сти оправдывать свое поведение с помощью нравственной мо­тивации); 7) коммуникативная (мораль является средством передачи инфор­мации о ценностях жизни, является формой нравственных кон­тактов людей).

Юридическая этика: структура, предмет и задачи.

Юридическая этика – это совокупность правил поведения работни­ков юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также наука и дис­циплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой об­ласти.

Предмет – проявление морали в про­фессиональной деятельности юриста.

Субъект- специалист, непосредст­венно реализующий в профессиональной практике свое отношение к зако­нотворческой и правоприменительной деятельности.

основные составляющие юридической этики:· судебная, следственная, адвокатская прокурорская, профессиональная этика нотариуса

задачи профессиональной этики юриста :

1) решение проблем, связанных с необходимостью полного, широкого внедрения общих принципов и норм морали в деятельность юриста; 2) всестороннее раскрытие нравственной сущности законов; 3) исследование роли нравственных начал в обеспечении законности в обществе; 4) исследование нравственных отношений участников правовых отношений, взаимосвязи правовых и нравственных отношений; 5) разработка требований, которым должно соответствовать нравственное сознание следователя, прокурора, судьи, адвоката и др 6) изучение проблем, связанных с повышением эффективности нравственного и правового воспитания в современном обществе, а также формирование правовой культуры.

Особенности юридической деятельности и нравственность

Специфика проф деятельности юристов – обусловлена тем, что они вы­нуждены постоянно находиться в пограничной зоне между добром и злом.

При оценке методов работы криминальной милиции (уголовно­го розыска) с точки зрения общепризнанной морали они могут показаться похожими на те, которые свойственны пре­ступнику – лицу глубоко безнравственному.

Достаточно перечис­лить методы и приемы оперативной работы такие специфиче­ские ее черты, как конспиративность (скрытность), оперативная комбинация (ложь, дезинформация), моральная маскировка (при­творство), вербовка (склонение к содействию на конфиденциальной основе), скрытое наблюдение и разведка (негласное получение необ­ходимых сведений), внедрение в преступную группу (скрытое выве­дывание чужого замысла под личиной соучастника)1.

Особо остро в деятельности юриста стоит проблема взаимосвязи и взаимозависимости цели и средств. Цель – защита жизни, здоро­вья, чести, имущества граждан, безопасности государства. Известно, то чем выше и благороднее цель, тем больше соблазн использовать все средства для ее достижения, следовать опасному принципу цель оправдывает средства».

Предмет, задачи, специфика профессиональной этики юриста.

Юридическая этика – это совокупность правил поведения работни­ков юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также наука и дис­циплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой об­ласти.

Предмет – проявление морали в про­фессиональной деятельности юриста.

Задачи: внедрение общих принципов и норм морали; разработка проблем регулирования профессиональной деятельности следователей, судей, прокуроров, адвокатов и управления ею в соответствии с нравственными основами судопроизводства; выявление и определение нравственных принципов и норм деятельности юриста; создание учения о его профессиональном долге.

Специфика проф деятельности юристов – обусловлена тем, что они вы­нуждены постоянно находиться в пограничной зоне между добром и злом.

Право и мораль: общие признаки

Как формы общественного сознания мораль и право имеют между собой много сходного, поскольку выполняют одну общую социальную функцию: регулируют поведение людей в обществе.

И мораль и право представляют собой совокупность относительно устойчивых правил, норм, принципов, выражающих волю господствующего в обществе класса, + в определенной мере – некоторые представления о справедливом и должном. Эти нормы имеют всеобщий характер, распространяются (по крайней мере формально) на всех членов общества.

Несмотря на то, что нормы права носят писаный характер, а нормы морали в основном живут в общественном сознании, и мораль и право представляют развернутые системы правил поведения, охватывающие практически всю совокупность общественных отношений.

8.Основные отличительные черты правового и морального регулирования 1.Право институционально, поскольку правовые нормы создаются определенными институтами, закрепляются законодательством и поддерживаются силой госпринуждения.

Мораль регулирует отношения между людьми без опоры на властные и силовые структуры.2) Право обладает внешней обязательностью, является внешним контролирующим фактором поведения человека (как обычай, этикет и т.п.

); Моральные нормы, если они по-настоящему усвоены, не нуждаются ни в каком внешнем контроле3) Право носит локальный характер, оно имеет определенную зону своего действия Мораль носит всеобщий, всечеловеческий характер4) Право имеет определенную сферу своего распространения: в частные (личные) отношения право не вмешивается, предоставляя возможность регулировать их с помощью морали5) Право более инертно, поскольку принимаемые законы долго выверяют, взвешивают все формулировки. Мораль гибче реагирует на социальные новшества, т.к. формируется стихийно. Она очень чутко и мобильно выступает индикатором негативных процессов.

Мораль: понятие и функции морали, ее структура и элементы.

Мораль – форма общественного сознания и его реализация на практике, утверждающая общественно необходимый тип поведения людей и служащая общесоциальной основой его регулирования.

Структура морали:
1. моральное сознание 2. нравственные (моральные) отношения (личности и общества; 3.

нравственная (моральная) деятельность – практическая реализация моральных принципов и норм, проявляющаяся в поступках.

Функции:1) Регулятивная – нравственное регулирование взаимоотношений между людьми 2) оценочная – оценка поступков, мотивов, намерений 3) ориентирующая – направляет на определенную систему моральных приоритетов.4) мотивационная – позволяет оценивать поступки, цели и средства. 5) познавательная (информационная) 6) воспитательная 7) коммуникативная 8) идеологическая 9) мировоззренческая

Судебный этикет.

Судебный этикет – это совокупность правил, устоявшихся норм поведения и коммуникации участников судебного процесса. Судебный этикет регулирует только внешние формы взаимоотношений между судом и лицами, занятыми в деле. Исполнение его требований обязательно как для профессионально участвующих в деле юристов, так и для людей вовлеченным в сферу деятельности суда

Основы судебного этикета отражены в ГПК РФ и УПК РФ, федеральном законодательстве, а также кодексах проф и служебной этики.

Основные правила:

-все присутствующие в зале суда при входе судей встают.

– Все участники процесса обращаются к суду, дают ϲʙᴏи показания и делают заявления стоя.

– Все участники процесса, а равно все присутствующие в зале судебного заседания должны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.

-Председательствующему (или составу суда) предоставлено право удалить нарушителя порядка из зала судебного заседания

-во время провозглашения приговора все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.

– Суд обязан во всех случаях предоставить подсудимому последнее слово, выслушать его без ограничения во времени и без постановки вопросов, а после ϶ᴛᴏго немедленно удалиться в совещательную комнату для постановления приговора.

– Приговор постановляется в условиях тайны совещания судей,

– При оправдательном приговоре, а также в иных случаях, когда подсудимый не лишается ϲʙᴏбоды, находящийся под арестом подсудимый немедленно оϲʙᴏбождается из-под стражи в зале суда

-Все обращения друг к другу при общении судей и участвующих в деле лиц должны производиться в вежливой форме

-Судья, прокурор, адвокат должны заботиться о том, ɥᴛᴏбы их внешний вид, одежда отвечали обстановке, ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующей месту, где осуществляется правосудие.

Понятие и сущность морали

Мораль— Это специфический способ духовно-практичес­кого освоения мира, предполагающий особое ценностно-императивное отношение к нему.

структуру морали образуют эле­менты: Моральное сознание (элемент морали представляющий ее идеальную субъективную строну; субъективный способ бытия нравственных отношений). Моральные отношения (возникают между людьми в процессе их деятельности, имеющей нравственный характер).

Моральное поведение, деятельность (нравственно-мотивированные и целенаправленные действия человека).

функции морали: 1) регулятивная (регулирует поведение людей); 2) ценностно-ориентирующая (ориентирует человека в мире окру­жающих его культурных ценностей); 3) познавательная (позволяет познавать смысл явлений в результа­те практического освоения); 4) воспитательная; 5) оценочная (позволяет оценивать действительность с позиций добра и зла и т.п.); 6) мотивационная (позволяет человеку оценивать и по возможно­сти оправдывать свое поведение с помощью нравственной мо­тивации); 7) коммуникативная (мораль является средством передачи инфор­мации о ценностях жизни, является формой нравственных кон­тактов людей).

Юридическая этика: структура, предмет и задачи.

Юридическая этика – это совокупность правил поведения работни­ков юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также наука и дис­циплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой об­ласти.

Предмет – проявление морали в про­фессиональной деятельности юриста.

Субъект- специалист, непосредст­венно реализующий в профессиональной практике свое отношение к зако­нотворческой и правоприменительной деятельности.

основные составляющие юридической этики:· судебная, следственная, адвокатская прокурорская, профессиональная этика нотариуса

задачи профессиональной этики юриста :

1) решение проблем, связанных с необходимостью полного, широкого внедрения общих принципов и норм морали в деятельность юриста; 2) всестороннее раскрытие нравственной сущности законов; 3) исследование роли нравственных начал в обеспечении законности в обществе; 4) исследование нравственных отношений участников правовых отношений, взаимосвязи правовых и нравственных отношений; 5) разработка требований, которым должно соответствовать нравственное сознание следователя, прокурора, судьи, адвоката и др 6) изучение проблем, связанных с повышением эффективности нравственного и правового воспитания в современном обществе, а также формирование правовой культуры.

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/7x198f.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.